<思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
 メール
  題名 ※管理者の承認後に掲載されます。
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 県民生活向上のお荷物「静岡空港」資料集(管理人専用)(29)(管理人)21/01/05(火)17:41
  2. 静岡県下田財務事務所(2)(管理人)21/01/05(火)17:40
  3. 静岡県の行政不服審査について語るスレ(2)(堂庭堂)21/01/05(火)17:39
  4. 静岡県知事の県都構想に静岡市民の選択は?(23)(管理人)21/01/04(月)12:28
  5. 静岡県庁による県民不在行政の真相(137)(管理人)21/01/04(月)12:21
  6. 下田市役所新庁舎の移転先の迷走を問う(13)(管理人)16/12/03(土)18:00
  7. 下田総合庁舎の進駐軍「賀茂振興局」(14)(管理人)16/11/29(火)21:35
スレッド一覧(全7)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


静岡県健幸アンバサダー

 投稿者:匿名  投稿日:2020年 7月23日(木)15時50分29秒
返信・引用
  静岡県健幸アンバサダーの養成
http://www.pref.shizuoka.jp/kousei/ko-430/kenzou/anbasada.html

静岡県食育協会
https://www.ambassador.or.jp/course_report/697/

行政と深いつながりがあるのでしょうか。
 
    (管理人) 食育の次は健幸アンバサダーですか。人を誘い込むのに色々と考えるものですね。
静岡県と静岡県食育協会は相互依存(協会は人手の足りない行政を補完してイベントなどの実績を支援。県は後援などの信用を与えネットワークビジネスを支援。)の関係にあるのでこういう取り組みには十分注意して自己責任で参加されたほうがいいでしょう。

<参考>
訪問販売業者の別働隊「NPO法人静岡県食育協会」への過剰便宜の闇
http://www.omb-shizu.sakura.ne.jp/20180917.html
 

公務員給与遠何故下げない

 投稿者:神田メール  投稿日:2020年 4月22日(水)10時06分7秒
返信・引用
  財政難で、中小企業への援助ができないというならば、
給与所得、待遇を変更したらいい、全国で七番目に高い700万円越えの給与の計算は人事委員会は、??
県民の敵??悪??

何故問わないのだろう??

 

諸田議員

 投稿者:牧田洋メール  投稿日:2020年 3月18日(水)23時59分1秒
返信・引用
  今日、諸田議員に対し問責決議案がだされました。残念な事に諸田議員は県議会議員を辞めないてゆってました。何とかできないものでしょうか?  
    (管理人) 転売を禁止する法施行前であり犯罪ではないので職を辞するか否かはあくまで本人の倫理観上の判断とならざるを得ません。
流石に本人は後悔(反省?)はしているようですがそれでも議員職への執着が優っているようで、人としての弱さが見てとれます。
政治であれなんであれ道(理想)を求めるものならば、住するところ無くして其の心を生ずべしであり、このような執着があっては人に道を説くような行動は期待できないと言わざるを得ません。
次の選挙で正しい審判がなされるよう活動を監視し今回のことを忘れないようにすることが大切です。
 

諸田議員

 投稿者:牧田洋  投稿日:2020年 3月 9日(月)21時55分30秒
返信・引用
  焼津市選出の諸田洋之県議が、インターネットオークションに大量のマスクを出品していたことがわかりました。

経営するインターネット通販会社の在庫品を販売したということです。

諸田県議によりますと、2月上旬からネットオークションにマスク2千枚セットなどを40回ほど出品し、サイト上では数万円から十数万円で落札されていました。

マスクは自らが経営するインターネット通販会社が数年前に仕入れて、全体の8割はネット上で通常の値段で販売し、1割は県外の病院に寄付し、残り1割をオークションに出品したということです。

諸田県議は「在庫のマスクを必要な人に使ってもらおうという思いから出品した。会社として悪いことをしたとは思っていない」と話しています。

どうおもいますか?呆れています。
今日の謝罪会見はどうかの国会議員の謝罪会見と同じ開き直ってましたね。自民党、共産党の県議会議員にメールを送りましたけど、当てにならないとおもいます。因みに議会運営事務所に諸田議員クレームがいままで470件あるそうです。
 

事務連絡

 投稿者:管理人  投稿日:2019年11月13日(水)20時34分57秒
返信・引用 編集済
  他人の投稿内容の変更(御要望のあった加筆含めて)は管理人でも不可能なのでいったん非表示としました。
必要であれば再度御投稿ください。
 

報告されている漁業組合員の数について

 投稿者:実数より多すぎませんか?  投稿日:2018年12月20日(木)07時48分11秒
返信・引用 編集済
  ===報告されている 漁業組合員の数について疑問を感じるの質問に対して ↓===

お世話になっております。県水産振興課の****と申します。
先日もお伝えしましたが、県には、各漁協の組合員名簿は存在しません。

組合員数については各漁協から報告を受けていますが、組合員の個々の
氏名等の情報が記載された名簿等は県に提出されていません。


県に開示請求いただいた場合は、文書不存在のため非開示となります。

*****************************
静岡県経済産業部水産業局
 水産振興課 水産金融班   ****

〒420-8601
静岡県静岡市葵区追手町9-6
TEL : 054-221-2658
FAX  : 054-221-2865
*****************************


↑ 県民の指摘に対して、県はどうやって確認するのか?


http://www.pref.shizuoka.jp/sangyou/sa-430/index.html

 
    (管理人) 県に報告されている漁協の組合員の数が実際の数より多いこと(報告誤り)を問題にしているのでしょうか。それとも報告を受けた県が実際の数を確認していないこと(不作為)を問題にしているのでしょうか。実際にあなた様は実数をどのように確認され、県の報告数とどの程度の開きがあったのでしょうか。問題の本質が全く分かりません。残念ですが、もう少し具体的に説明と根拠を示していただかないと何もできません。
 

実はこういうのはあんまり好きじゃないですけど

 投稿者:川勝知事の辞職を願う者  投稿日:2018年11月24日(土)22時34分31秒
返信・引用
  過去の知事の、特に静岡空港関連の発言を聞いてほとほと呆れ返っていた人ですが・・・・、
「国際空港は東京の外れや大阪湾ではなく、富士山が見える場所にあったほうが日本らしい」
「トップセールスで”日本の表玄関”としての静岡空港の利用率を高める」
「何としてもですね、あの空港を立派に育てようと決意して知事になったんです」
「航空自衛隊静浜基地(焼津市)は静岡空港に移転すべき」
「JR東海は航空機に乗客を取られるので(空港近くに)駅を造らない」

で、揚げ句の果てはこんな扱いですか?と。
静岡空港の運営権者に富士山静岡空港、対価は10億円
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO37488470X01C18A1L61000/

その裏や闇とかについては良く存じませんけど、この様に表に出ている発言や経過だけで、川勝って人は知事を務める資格すら無い様に思えてならないです。
色々勉強させてもらいますので、今後よろしくお願いします。
 

伊豆の国市議の居住実態

 投稿者:谷壮一  投稿日:2018年 3月16日(金)16時18分16秒
返信・引用
  はじめまして。
伊豆の国市でオンブズマンのような活動を行っている者です。
最近では市議の居住実態を審査申立し、市では棄却されましたが、県選管、東京高裁と続けて当選無効を勝ち取り、最高裁の判断待ちという状態です。このような活動の横の繋がりの重要性を感じています。
よろしくお願いします。

https://ameblo.jp/kameisiya/theme-10066433273.html

 
    (管理人) 投稿ありがとうございます。
広く事実と証拠をもとに活躍されているようで心強く思います。
真実と正義を追求する市民監視活動として連携できる機会があればと思います。
こちらこそよろしくお願いします。
 

2月12日スレッド作成の方へ

 投稿者:管理人  投稿日:2017年 2月12日(日)07時41分2秒
返信・引用
  以下のスレッドについては、同じ管理人名義で混同されるため削除しました。「管理人」以外の名称で作成願います。

静岡県行政不服審査について語るスレ
静岡県のとある部署の「決定」に対して行政不服審査を申請した。
所謂「決定」や「処分」の判断を行うのは「局長」がほとんどである。
行政不服審査請求に対する判断(裁決)を行う権限を持つ行政機関を「審査庁」と称し、行政不服審査を取り仕切る訳だが、
行政不服審査法によると県知事が行うべき「審査庁」を、
県知事の指名により不服審査対象の「決定」を行った「局長」隷下の部署が「審査庁」が行うという事例が発生している。静岡県ではこのような不法行為が普遍的に行われているのであろうか?行政不服請求審査の経験者の方で、上記、行政不服法第九条に抵触する違法行為に心当たりのある方の書き込みを求めます。
 

承認後掲載

 投稿者:管理人  投稿日:2016年10月29日(土)06時49分31秒
返信・引用
  まもなく出国のため帰国後まで全スレッドについて管理者の承認後の掲載とさせていただきます。  

第23回全国市民オンブズマン香川大会報告

 投稿者:管理人  投稿日:2016年10月 1日(土)21時24分35秒
返信・引用
  「第23回全国市民オンブズマン香川大会」の最初の報告をブログに掲載しました。
今後何回かに分けて報告します。

http://navy.ap.teacup.com/hikaritoyami/

 

士民協働事業レビュー

 投稿者:RRR  投稿日:2016年 8月12日(金)21時05分55秒
返信・引用
  士民協働事業レビューのサイト。過去の県民評価者の決定者数の表が表になっていない、一番下の8事業を以下のとおり決定しましたの下に事業がないなど、めちゃくちゃ。そもそも自らレビューされるべきでは?

http://www.pref.shizuoka.jp/soumu/so-030a/jigyoureview2016.html

 

昨日投稿の他県組織にかかる投稿について

 投稿者:管理人  投稿日:2016年 4月19日(火)07時39分12秒
返信・引用
  立証のない犯罪嫌疑や個人名投稿はご遠慮ください。  

お知らせ

 投稿者:管理人  投稿日:2015年 8月30日(日)21時20分20秒
返信・引用
  9月5日、6日の第22回全国市民オンブズマン兵庫大会出席、その後の旅行のため9月4日から9日ごろまでブログ及び掲示板(全スレッド)の新たな投稿等は表示されませんのでお知らせします。  

静岡空港無断伐採

 投稿者:メール  投稿日:2010年 9月30日(木)12時44分40秒
返信・引用 編集済
  先日、静岡空港無断伐採の立木が航空法に違反している支障木である可能性があったことが裁判で公表されました。そのことに関係して、無断伐採の原因になった「2本の黄色のコンクリート杭」について不可解な静岡県の対応と静岡県知事の憂える現状についてお知らせしたいと思います。

静岡空港無断伐採において「県監査委員会第18号」(平成21年12月15日付の静岡県広報第2148号で公表)で、無断伐採の時(平成21年2月13日伐採)の「2本の黄色のコンクリート杭」について以下のように説明されています。

- (平成21年)2月12日、職員は、事前に現場を下見した際、2本の黄色のコンクリート杭を確認した。この杭は空港本体部を示す線であると思い込み、その線から空港側の立木を伐採するよう、同日、施工業者(伐採工事の請負人)に対し現場で、図面等を提示せず口頭により伐採範囲を示した。 -


この県監査の文章から、これらの杭が静岡空港無断伐採の原因の一部になったことは明らかです。そこで位置を詳細に知ろうとして「無断伐採の原因となった2本の黄色のコンクリート杭の座標(XY座標)」について情報開示請求を県に提出しましたが、非開示になりました。但し、そのかわり「平成21年12月2日の県知事の説明の時の2本の黄色のコンクリート杭」で再度請求すれば開示するという奇妙な内容でした。開示の通知元は空港管理事務所島田支局工事課で、知事の説明がいつあったのか、本当に説明したのかどうかどころか、記者会見の事実さえ無知でした。

そこで仕方が無いので、知事室に問合わせましたが、「ぶらさがり」という緊急記者会見のため記録が無く、広報に聞いてくれましたが、結局先ほどの工事課に問合わせるように言われました。「工事課は記者会見について無知のため、直接知事に、黄色の杭について説明したかどうか尋ねてほしい」と要請したところ、「組織でやっているので」と固辞されました。実はここ何カ月かの間に県と私とこのようなやりとり(島田事務所工事課→知事室→広報→島田事務所工事課)が3回以上ありました。これは一例ですが、このように無断伐採の県側の状況が不自然で奇妙な謎に満ちています。

さらに、黄色のコンクリートの杭と直接関係ありませんが、空港の支障物件を監視しているはずの空港管理事務所が、小高い石雲院の立木(こちらは地権者に了解を得て、しかし内密に伐採しようとしましたが、記者によって暴露され、その後伐採されました。-2008年11月25日記者会見質疑応答より)の標高も、無断伐採現場の土地や立木の標高も、ずっと全く把握していないし、資料も持ってはいない不可解な事実を確認しました。

そして先日の裁判(静岡空港の未買収地への土地収用をめぐる裁判)で、静岡空港が航空法に違反している可能性が提示されたにもかかわらず、静岡県知事は、この日中関係が不穏の最中に3776訪中団の騒ぎにご執心です。

このことは公共の利益である空港の安全を軽視しいている態度であり、県民にとって不幸な憂えることではないかと考えています。

http://blogs.dion.ne.jp/e63521174a/

 

県大教員の基礎学力

 投稿者:羽衣  投稿日:2010年 9月23日(木)09時00分12秒
返信・引用
  岳南健児様

 同じ所かどうか分かりませんが、わたしもそういう書き込みを見ました。県立大で行っている「USフォーラム」の冊子に書いてある内容がひどく、文章があまりに稚拙だという批判です。

 その要旨は、常識でわかるようなことを研究と称しているものがあることと、言葉の使い方や文章の組み立てがあまりにもひどい文章が目立つということでした。
 一部ではかなり衝撃だったようです。

 具体的なこと、事の真相は現時点では不明ですが、もし本当なら、そういう人がまともな授業ができるのかと疑います。県大ではまともな授業が行われているのか不安です。
 超低学力な教授がいることは前から噂で聞いたことがありますが、根も葉もない噂ではなかったのかもしれません。

 県はこういう実態を把握しているのでしょうか。そしてなにより県大はそういう事態をちゃんと把握して、自らの問題と認識しているのでしょうか。

 およそ研究の名に値しないことに使ったり、まともな教育ができるか疑わしい者に多額の報酬を長年与えているのは、県民の血税をどぶに捨てているようなものです。私たちの税金をそんなことに使っていると思うと、たとえ少額であっても腹が立ちます。掲示板に投稿された方もそういう思いがあったのではないでしょうか。
 

県大教員の国語力

 投稿者:岳南健児  投稿日:2010年 8月27日(金)12時00分52秒
返信・引用
  ある掲示板で県大教員の国語力を問題にした書き込みがありました。私は研究内容には疑問を持っていましたが、大学教員が基礎学力を問われるなどということがあるのでしょうか。  

ニュースのなかで

 投稿者:4S  投稿日:2010年 7月 8日(木)21時21分18秒
返信・引用
  今日のニュースのなかで、「下半身を露出した・・・」とありましたが、処分を検討する前に、「心の病」を考慮するべきだと思います、もし、仕事からくるストレスや重圧から心が病んでしまったのなら、国は治療する立場にあると思います。  

県大新学長

 投稿者:岳南健児  投稿日:2010年 7月 2日(金)01時57分21秒
返信・引用
  公にされませんでしたが県大前学長は不祥事で任期途中辞任に追い込まれたともっぱらの噂です。
後任の副学長がそのまま学長に就任したそうですが、理事会・法人の犬だそうです。教学を推進するはずの学長がそれでは大学の価値はどうなるのでしょう。
県大教員に言わせると、前学長は倫理的に問題があったが、現学長は知性的に問題があるそうです。出身大学からして推して知るべしです。
県は、いい加減に県大改革に乗り出すべきです。屁のやくにもたたない「お茶の効用」とかに税金をつぎ込むのは空港よりも無駄です。
 

県民の負担を考えろ!

 投稿者:大岡越前  投稿日:2010年 5月29日(土)09時21分32秒
返信・引用
  県民に負担がかかるような静岡空港は早く閉鎖するべきである。元々でたらめな調査と希望的観測で作ったバカ知事、それを受け継いだ能無し知事。これから年々赤字が増して県民の税金が増えるだけ!プラス要素は何もない!静岡東部は羽田、成田へ。西部はセントレアへ。役所の馬鹿さ加減には呆れてものも言えない。県民全員に聞いてみろ!80パーセントは「必要なし」と言うだろう。一刻も早く閉鎖すべきであるびっくり  

/24