http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs? ja 2009-07-30T00:13:15+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/41 ちなみに、百済の山東半島進出について、朝鮮史の大権威である井上秀雄氏は可能性は十分考えられると指摘し、頭ごなしに否定する当時の日本学界を批判している。 また、百済が倭を利用して引き込んだという説は鈴木英夫や井上秀雄など多くの日本学者によっていわれていることである。 嫌韓厨やネットウヨクの類は強迫観念を捨てて、多くの学術書を読むことだな。読む気がないというなら、批判などをする資格がない。 JACK 2009-07-30T00:13:15+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/40 愛国的な記述だが、解釈としては十分成り立つ。古代史を心配してらっしゃる人もいるようだが、任那日本府は日本でも完全に否定されてるし、広開土王碑は銘文の読み方自体、諸説分かれている。しかも、銘文を「倭が百済、新羅を破った」と読む人も、内容は大幅な誇張があり、百済と倭と伽耶が連合して高句麗に立ち向かった程度だと述べている。少なくとも70年代までのように碑を日本の任那支配の証拠として祀り上げるようなことは現代ではない。 JACK 2009-07-30T00:03:53+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/39 いやぁ～。良いものを拝見させていただきました（少々、表示が崩れていて見づらかったですが）。 根拠のない断定。脈略のない文章構成。突っ込みどころ満載なんですけどねぇ・・・・ 国民は、なんとも思わないのでしょうかねぇ。教科書として習うと、盲目になるものなのでしょうかね？ これは史書ではなく、教科書なんですね。 そう考えると納得できるかな。 これと、日本の歴史教科書を一緒に考えられていると思うと納得出来んが・・・ さらに、この教科書を使っている国から、文句を言われていると思うと、むかつくｗ 乙カレー 2009-05-10T20:21:59+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/38 http://pwvx.hp.infoseek.co.jp/0202/9/195.html １９４１年１２月１９日、真珠湾攻撃直後、日本軍が快進撃の最中に生まれた。 サルコジなどと同様、挙動不審が顕著だ。 大阪生まれに、日本語の名前、日本の軍国主義にも寛容だ。 市民 2009-02-27T16:40:48+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/37 俺も仕事やめて良かった！！！48949 これ始めて一月で収入3桁いったし！！ｗｗ http://dl.loda.jp/hmp/up/5.htm?48949 こあら 2009-02-27T16:16:10+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/17 そうですね・・広い視野で韓国を見ましょうね・・・ http://www.pacificnet.net/jue/food/restaurant/japkortaiw.html（サンフランシスコ http://english.pravda.ru/fun/2002/10/11/38032.html（ロシア SOJ 2006-09-05T21:06:47+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/16 いや、面白いものを拝見しました。これが本当なら、学校ではどうやって東アジア史と整合性を取っているのでしょう？　特に古代史と現代史は人ごとながら心配になります。こんな歴史を習って中国人や日本人と少し話せば支離滅裂になることは目に見えている・・・・。民族意識高揚なら、中国の「日本の悪行」「共産党の戦歴」など個々の事象に絞るやり方の方が遙かに上ですね。 よりみち 2006-08-22T14:00:09+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/15 韓国を知りたければ、日韓関係だけ見ていてはダメです。 韓国だっていろんな国々とお付き合いしており、日韓関係はそのほんの一部に過ぎないのです。 情報ソースを広く持ち、中韓、韓露関係などにも目を配りましょう。 ＫＧＢ 2006-07-26T10:22:35+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/14 これが噂の国定教科書ですか。 日本の歴史教科書を美化しすぎと批判するのなら この国定教科書はタイトルを「素晴らしき朝鮮民族」とでも改めるべきでしょう よう 2006-05-25T07:37:34+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/13 こんにちは。 ホームページを拝見させて頂きました。 所で、私のホームページで、韓国の国語の教科書を載せていく予定です。 http://1st.geocities.jp/kuritsa2002 まだ、あまり内容が多くないですが、何か参考になれば嬉しいです... にわとり 2006-05-04T13:40:21+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/11 　　日本、韓国以外のいろいろな国の歴史教科書から世界史を学ぶことが必要かもしれませんね。 広 2006-03-28T04:30:29+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/8 パートタイム  3万円―10万円 SLS 2005-12-20T22:50:51+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/7 こんな教科書で学んでいるうちは日本との真の友好も夢のまた夢でしょう。日韓関係はその表面だけをなぞるようなマスゴミの報道とは違い益々悪くなってきているような気がします。ソウル駅に貼られた韓国の学生が書いた日本への侮辱の数々の絵などがそれを物語っていますね。この教科書を読めばなぜ韓国人がこれほど日本に憎悪を持つのか多少なりとも分かりました。しかし、これが事実であるならば仕方ないとしても多分に捏造やら歪曲が入っているのでとても納得できるものではありませんね。 ライズ 2005-11-04T20:20:50+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/6 ひどい教科書を使っているものですね。「国定」とある以上、これ以外の歴史観は持ちようがないのでしょう。 日本の教科書と比較しても仕方がないですが、単純に考えてこれでは、世界の歴史との整合性そのものが問題となって来るのではないでしょうか。その内、世界に対して歴史観を改めろと言うかも知れませんね。こんな教科書で教育を受けている韓国の人たちが可哀想でなりません。いずれは植え付けられた歴史観を放棄せざるをえないのですから。 栗きんとん 2005-10-04T19:31:55+09:00 http://8160.teacup.com/textbook_korea/bbs/5 偉大なる半万年属国の歴史！ シマズヨシヒロ 2005-07-27T19:56:37+09:00