韓国国定歴史教科書

全19件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

投稿者：JACK 投稿日：2009年 7月30日(木)00時13分15秒

ちなみに、百済の山東半島進出について、朝鮮史の大権威である井上秀雄氏は可能性は十分考えられると指摘し、頭ごなしに否定する当時の日本学界を批判している。また、百済が倭を利用して引き込んだという説は鈴木英夫や井上秀雄など多くの日本学者によっていわれていることである。嫌韓厨やネットウヨクの類は強迫観念を捨てて、多くの学術書を読むことだな。読む気がないというなら、批判などをする資格がない。

愛国的な記述だが、解釈としては十分成り立つ。古代史を心配してらっしゃる人もいるようだが、任那日本府は日本でも完全に否定されてるし、広開土王碑は銘文の読み方自体、諸説分かれている。しかも、銘文を「倭が百済、新羅を破った」と読む人も、内容は大幅な誇張があり、百済と倭と伽耶が連合して高句麗に立ち向かった程度だと述べている。少なくとも70年代までのように碑を日本の任那支配の証拠として祀り上げるようなことは現代ではない。

すんばらしい、歴史ですな

投稿者：乙カレー投稿日：2009年 5月10日(日)20時21分59秒

いやぁ～。良いものを拝見させていただきました（少々、表示が崩れていて見づらかったですが）。根拠のない断定。脈略のない文章構成。突っ込みどころ満載なんですけどねぇ・・・・国民は、なんとも思わないのでしょうかねぇ。教科書として習うと、盲目になるものなのでしょうかね？これは史書ではなく、教科書なんですね。そう考えると納得できるかな。これと、日本の歴史教科書を一緒に考えられていると思うと納得出来んが・・・さらに、この教科書を使っている国から、文句を言われていると思うと、むかつくｗ

李明博韓国大統領も誕生日が怪しい

投稿者：市民投稿日：2009年 2月27日(金)16時40分48秒

http://pwvx.hp.infoseek.co.jp/0202/9/195.html １９４１年１２月１９日、真珠湾攻撃直後、日本軍が快進撃の最中に生まれた。サルコジなどと同様、挙動不審が顕著だ。大阪生まれに、日本語の名前、日本の軍国主義にも寛容だ。

うりゃああ！

投稿者：こあら投稿日：2009年 2月27日(金)16時16分10秒

俺も仕事やめて良かった！！！48949 これ始めて一月で収入3桁いったし！！ｗｗ http://dl.loda.jp/hmp/up/5.htm?48949

(無題)

投稿者：SOJ 投稿日：2006年 9月 5日(火)21時06分47秒

そうですね・・広い視野で韓国を見ましょうね・・・ http://www.pacificnet.net/jue/food/restaurant/japkortaiw.html（サンフランシスコ http://english.pravda.ru/fun/2002/10/11/38032.html（ロシア

(無題)

投稿者：よりみち投稿日：2006年 8月22日(火)14時00分9秒

いや、面白いものを拝見しました。これが本当なら、学校ではどうやって東アジア史と整合性を取っているのでしょう？　特に古代史と現代史は人ごとながら心配になります。こんな歴史を習って中国人や日本人と少し話せば支離滅裂になることは目に見えている・・・・。民族意識高揚なら、中国の「日本の悪行」「共産党の戦歴」など個々の事象に絞るやり方の方が遙かに上ですね。